邓肯是公认的NBA历史第一大前锋，他在进入联盟的第二年就带队夺冠，生涯前十年四次夺冠，三次成为总决赛MVP。有球迷认为，马刺的振兴始于邓肯，是邓肯带领黑白军团在长达19年的时间里保持一流强队的竞争力。其实，此话并不准确，因为在邓肯加盟马刺之前，这支球队就已经很强了。
马刺队史常规赛胜率联盟第一， 邓肯时期胜率71%
在2019-20赛季开始前，一张各球队常规赛历史胜率的图引起了广泛关注，这番榜单上，位居头名的不是夺下17和16个冠军的凯尔特人或湖人，而是马刺。马刺队史以62.2%的胜率笑傲群雄。
从1976-77赛季从ABA合并入NBA以来，马刺队史长达43年，按照62.2%的胜率，他们平均每个赛季要赢51场比赛，这是非常恐怖的。
那么，是邓肯效力的这19年把胜率拉高的吗？
邓肯在马刺的19个赛季，球队常规赛胜率为70.9%，平均下来每个赛季战绩是58.2胜，这个成绩基本是分区前二的水平，是总冠军的绝对热门。
龙8头号玩家官网显然，邓肯时期的19年，是马刺最强盛的时期。
但是，这不代表邓肯到来之前，马刺就是一支弱旅。
“海军上将”时期马刺常规赛胜率66.7%， 同期仅输公牛
1996-97赛季，马刺当家球星大卫·罗宾逊受伤，只打了6场，摆烂的马刺以20胜62负的战绩光荣抽到了状元签，得到了邓肯。
那么在这个赛季之前，马刺的真实水平究竟如何？
马刺在1989年大卫·罗宾逊加入之后，到1995-96赛季的这7年，常规赛战绩分别是56胜、55胜、47胜、49胜、55胜、62胜、59胜，平均下来是54.7胜，胜率66.7%。
也就是说，罗宾逊时期的马刺，常规赛成绩只比邓肯时期每个赛季少赢3.5场而已。
平均每赛季54.7胜，在1989-1996这7年的NBA是什么水平？爵士、超音速、火箭、开拓者等强队都不如马刺，只有公牛能压他们一头（59.1胜、胜率72.1%）。
马刺同期季后赛战绩分别是二轮、一轮、一轮、二轮、三轮、二轮，平均下来差不多是西部四强水准。
也就是说，尽管季后赛有所掉链子，但马刺在得到邓肯之前的“海军上将”时期，是实打实的西部前四行列。
1997马刺+邓肯， 等同于2012年公牛空降浓眉哥
罗宾逊在遇到邓肯之前，有过常规赛MVP，得分王、篮板王、盖帽王、最佳防守，4次一阵、1次二阵、2次三阵，4次一防、3次二防
这个荣誉，比如今的哈登有过之而无不及。
哈登也有过常规赛MVP，得分王，助攻王，5次一阵，1次三阵，但他在防守端远不及罗宾逊。
除了罗宾逊之外，1997年的马刺，还保留了1995-96赛季，59胜阵容中的多名球员。
锋线上有两届全明星西恩·艾利奥特、查克·帕森，后卫线有艾弗里·约翰逊、德尔·尼格罗，中锋则是威尔·柏杜，这5人，加上双塔，就是1997-98赛季马刺的主要轮换阵容。
可以说，1997-98赛季的马刺，就是1995-96赛季的阵容再空降一个邓肯。
这个效果，差不多可以算是2012年的公牛（MVP罗斯+全明星罗尔邓），再加上当年的状元郎浓眉哥，这个阵容，怎么看都是冠军大热门。
因此，邓肯加入马刺后能迅速夺冠，一点都不奇怪，因为他本身加盟的就是一支非常强的球队。
马刺无邓肯，也是季后赛水平球队
事实上，在历史前十球星里，如果以加盟前几年球队的战绩为标准，邓肯的基础几乎是最好的。
“魔术师”加入前5年，湖人只有一年取得50胜；“大鸟”加盟前3年，凯尔特人最好战绩为44胜；“天勾”加入之前，雄鹿刚刚建队1年，成绩是可怜的27胜55负。至于从底层干起的乔丹、奥尼尔和詹姆斯，就更不用提了。
还有一份数据能显示马刺队，在没有邓肯的情况下，常规赛成绩退步并不明显。
邓肯职业生涯常规赛1001胜391负，胜率71.9%，他缺席的155场比赛里，马刺71胜47负，胜率60.1%，转化成82场常规赛大约是49胜，也是季后赛水平。
那么詹姆斯这项数据是多少？
詹姆斯职业生涯常规赛出战1265场，球队839胜426负，胜率66.3%，转化成82场常规赛大约是54.4胜，大概是分区前三的水平。而詹姆斯缺席的102场比赛里，球队34胜68负，胜率33.3%，是他出场时的一半，转化成82场常规赛大约是27胜，大概是分区倒数第三的水平。
文/怀旧篮球
